2017年9月19日 星期二 七月廿九 本站中文域名:www.成陵.com www.成吉思汗陵.com
首 页> 新闻中心> 忽必烈所说的“辽以释废,金以儒亡”的分析
内容详情

忽必烈所说的“辽以释废,金以儒亡”的分析

发布人:高娃 发布时间:2017-08-15 15:07:00 点击数:1249
核心提示:

      “辽以释废,金以儒亡”的说法由来已久,大致意思是:辽朝因为崇信佛教而衰亡,金朝由于任用儒士而倾覆。这样的说法到底有没有道理呢?

“辽以释废,金以儒亡”的说法从金末元初起就在士大夫阶层中流传。1247年,忽必烈曾经就这个问题问过名臣张德辉。

张德辉的回答是,辽朝的历史他没有亲历,但金朝的覆亡他却是亲眼所见,他认为不能将金朝的灭亡完全归咎于儒士。

每个王朝由盛转衰,都是许多因素综合作用的结果。将一个王朝灭亡的全部责任推到佛教、儒士身上,是一种不恰当的做法。

事实上,崇佛、尊儒只是辽金衰败的众多原因之一,只是辽朝崇佛所造成的消极影响更大些罢了。

虽然辽朝衰亡有多种原因,但辽朝由兴转衰,崇信佛教是一个不可忽视的因素。有辽一代,佛教的过度兴盛对社会的消极影响是很明显的。

首先,辽朝钱财大量用于修建寺庙和进行宗教活动。无论是帝王将相还是商贾庶民,都会以各种名目给寺院提供经济来源,从而导致寺院经济过度膨胀。

到了辽朝末年,国库空虚,来州的海云寺竟然能够捐钱千万来接济辽朝廷。

不仅如此,刘浦江先生曾经做过统计,辽道宗时期,辽朝的僧侣约占总人口的3.6%,而同时期的北宋,僧众人数达到最高峰时,也不过才占总人口的 0.92%,辽朝的僧侣比例远高于宋。

中国的历代王朝中,僧侣的比重一般都不会超过1%。在一个以农业经济为主的社会里,不劳而食的僧侣数量膨胀,必然会对传统的社会平衡状态造成冲击。辽朝僧侣的冗滥超出了当时社会的正常承受能力,社会危机也因此逐渐加剧。

此外,契丹本是骁勇善战的马背民族,然而在佛教长期的浸润下,佛教禁止杀生等教义潜移默化的影响着契丹人的生活,契丹原有的勇武精神势头大减。加上澶渊之盟后,边界太平,休战多年,契丹人逐渐由强健嗜杀变得文弱。

曾出使过辽朝的苏辙就持此观点,苏辙认为“契丹之人,缘此诵经念佛,杀心稍悛。此盖北界之巨蠹,而中朝之利也。”总而言之,崇佛是辽王朝国势一撅不振的重要原因。

那么“金以儒亡”呢?同样的,金覆亡是由多种原因共同造成的,不能将金灭亡的责任全部推到儒士身上。

金朝任用儒士,推行汉法,是女真人进入中原地区随着时间的不断发展,生活习惯与生存方式发生变化的必然结果。尽管在推行汉法的过程中,并不能像北魏孝文帝改革一样产生巨大的社会影响力,但仍是一大进步。

实际上,在金章宗统治后期,元妃李师儿与经童出身的佞臣管擅朝政,就已经将朝政搅得十分混乱。章宗的继任者卫绍王又软弱无能,更加剧了金的衰落。

宣宗南渡后,吏治、军政腐败日趋严重,军队的战斗力也不断下降。于此同时,金对蒙古、西夏、南宋的政策失误,也是蒙宋联盟、金朝覆亡的重要原因。

文章来源:转载自互联网



相关信息

成陵旅游区官网农家乐周边游长沙旅行社湖北恩施旅游承德旅游网锦州旅游网朝阳旅游网沈阳旅游网大连旅游网营口旅游网

湖北旅游网携程旅行网e龙旅行网盘锦市旅游网云南旅游网虚拟旅游平台四川旅游网中国旅游网